Tiga Produsen RAM Hadapi Gugatan Hukum Terkait Dugaan Kartel Harga

Tiga raksasa produsen memori RAM dunia kini resmi menghadapi gugatan hukum kelompok atau class action di wilayah Amerika Serikat. Tuntutan hukum ini diajukan oleh konsumen dan pelaku bisnis komputer yang merasa dirugikan. Gugatan ini menyasar perusahaan teknologi besar yaitu Samsung, SK Hynix, dan Micron.

Seperti dilansir dari Gamebrott, ketiga entitas global tersebut dituduh melakukan praktik kolusi yang mencederai persaingan usaha yang sehat. Para produsen diduga kuat melakukan manipulasi pasar dengan cara sengaja menahan pasokan komponen memori ke masyarakat luas. Langkah manipulatif tersebut dinilai merugikan ekosistem industri komputer secara global dalam beberapa tahun terakhir.

Berdasarkan berkas laporan anti-trust resmi, kasus hukum ini terdaftar dengan nomor perkara 3:26-cv-06345. Proses persidangan gugatan kelompok ini dijadwalkan bertempat di Pengadilan Amerika Serikat untuk distrik California Utara.

Dalam dokumen gugatan tersebut, ketiga produsen raksasa dituding memanfaatkan popularitas tren kecerdasan buatan atau AI secara sepihak. Mereka diduga menjadikan perkembangan teknologi AI sebagai dalih atau alasan pembenaran semata. Padahal, ketiga vendor teknologi tersebut secara akumulatif menguasai pangsa pasar memori dunia hingga lebih dari 90 persen. Dominasi mutlak ini dinilai memberikan kekuatan besar untuk mengendalikan ketersediaan barang di pasar global.

Gugatan tersebut menduga para produsen sengaja memotong volume produksi untuk komponen memori komputer biasa. Pengurangan produksi ini menyasar jenis memori yang banyak digunakan publik seperti tipe DDR3 dan juga tipe DDR4. Langkah pengurangan jalur produksi komponen memori standar tersebut sengaja diambil untuk memindahkan fokus bisnis. Mereka mengalihkan kapasitas manufaktur untuk memproduksi memori premium dengan kategori High Bandwidth Memory atau tipe HBM.

Komponen memori premium berjenis HBM tersebut saat ini sangat dibutuhkan untuk menyokong infrastruktur pusat data AI. Kebutuhan korporasi yang tinggi terhadap teknologi AI membuat jenis memori ini bernilai sangat tinggi. Strategi manipulasi terhadap ketersediaan pasokan RAM di pasar bebas tersebut dinilai sebagai sebuah taktik buruk.

Tujuannya adalah demi menciptakan sebuah kondisi kelangkaan produk yang bersifat buatan atau rekayasa semata. Dampak dari rekayasa kelangkaan produk memori tersebut berujung pada meroketnya harga jual secara drastis. Tercatat harga memori di pasaran mengalami lonjakan hingga mencapai 700 persen selama kurun waktu beberapa tahun ke belakang.

Imbas buruk dari adanya praktik monopoli pasar ini dirasakan sangat mendalam oleh pelaku industri teknologi. Keadaan ini memaksa jajaran perusahaan teknologi multinasional lain ikut menyesuaikan strategi harga produk mereka.

Korporasi besar seperti Apple, Microsoft, hingga Valve terpaksa menaikkan harga jual dari perangkat keras buatan mereka. Langkah kenaikan harga itu diambil demi menutupi lonjakan biaya produksi komponen RAM yang mencekik keuangan. Skandal gugatan hukum yang menimpa trio produsen memori RAM global ini bukanlah peristiwa pertama kali di dunia.

Jauh sebelum kasus ini mencuat, rekam jejak buruk serupa pernah terjadi pada tahun 2005 silam. Pada tahun 2005 itu, Samsung beserta SK Hynix secara resmi telah mengaku bersalah di depan hukum. Kedua produsen tersebut terbukti bersalah dalam skandal pengaturan harga komponen memori di pasar internasional.

Akibat skandal harga masa lalu itu, Departemen Kehakiman Amerika Serikat menjatuhkan sanksi denda ratusan juta dolar. Hukuman finansial yang sangat besar tersebut diberikan sebagai konsekuensi atas pelanggaran hukum anti-trust.

Melalui pengajuan gugatan hukum terbaru ini, kelompok konsumen secara tegas menuntut kompensasi ganti rugi materiil. Mereka juga meminta pihak pengadilan untuk segera mendesak para produsen memulihkan stabilitas pasokan memori. Langkah pemulihan pasokan tersebut dinilai sangat krusial guna menyelamatkan ekosistem pasar komputer global dari kehancuran. Konsumen berharap keadilan pasar dapat ditegakkan kembali melalui keputusan hukum dari majelis hakim pengadilan.